GUN GALLERY IN THAILAND

ซื้อปืนไว้ป้องกันตัวควรใช้แบบไหนดีคะ


0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้


ออฟไลน์ KTP 26

  • **
  • 82
  • -1
    • ดูรายละเอียด
Re: ซื้อปืนไว้ป้องกันตัวควรใช้แบบไหนดีคะ
« ตอบกลับ #1 เมื่อ: กันยายน 01, 2017, 21:28:51 »
ญ. ก็โม่ .38 ลำกล้อง 2"  ครับ  แต่ราคาแรงมากนิ๊  เจ้าปืนขนาดเนี๊ย

ออฟไลน์ rong

  • **
  • 13
  • 0
    • ดูรายละเอียด
Re: ซื้อปืนไว้ป้องกันตัวควรใช้แบบไหนดีคะ
« ตอบกลับ #2 เมื่อ: กันยายน 02, 2017, 08:57:25 »
ลูกโม่.38ถ้าพกก็2นิ้วถ้าติดบ้านก็3นิ้วกำลังดี

ออฟไลน์ A.wat

  • **
  • 8
  • 0
    • ดูรายละเอียด
Re: ซื้อปืนไว้ป้องกันตัวควรใช้แบบไหนดีคะ
« ตอบกลับ #3 เมื่อ: กันยายน 07, 2017, 09:34:11 »
 :LIKE:  .38

ออฟไลน์ สิงห์สามแพร่ง

  • ***
  • 42648
  • 2126
  • เพศ: ชาย
  • จองหงวนติดดิน ตงฉินบ้านนอก
    • ดูรายละเอียด
Re: ซื้อปืนไว้ป้องกันตัวควรใช้แบบไหนดีคะ
« ตอบกลับ #4 เมื่อ: กันยายน 07, 2017, 10:22:26 »
 :LIKE: :LIKE: :LIKE:   โม่เหมาะมากกว่าครับ  :LIKE: :LIKE: :LIKE:

ออฟไลน์ royce shooting club

  • **
  • 28
  • 1
  • เพศ: ชาย
  • royce rifle club
    • ดูรายละเอียด
Re: ซื้อปืนไว้ป้องกันตัวควรใช้แบบไหนดีคะ
« ตอบกลับ #5 เมื่อ: มกราคม 17, 2018, 19:52:17 »
ขอแชร์ความคิดเห็นนะครับ ไม่ใช่จะมาเกรียน สำหรับ สาวๆ ที่เป็นมือใหม่ และอยู่ในพื้นที่ อันตราย เวลากลับบ้านกลางดึก ซอยเปลี่ยว จิ้งจอกสังคม เยอะดักจี้ปล้น และพวก ฉุดผู้หญิงไปข่มขืน  แนะนำปืนพกขนาดเบา ใส่กระเป๋าสะพายได้และพร้อมยิงได้ในกระเป๋า  แนะนำ Ruger LCP2  .380 หรือ SW Body Guard semi auto  เหตุผลเพราะ ธรรมชาติผู้หญิง คงไม่พกปืน ติดปืนแนบกระโปรง หรือ กางเกงยีน พกปืนข้างเอว  ทำไมถึงค้านท่านๆ ว่า ลูกโม่ไม่ดีหรือ  ตอยว่าดีนะครับ แต่ว่า SW M60-14 มีขนาดที่อ้วน และหนักกว่า และข้อสำคัญมีนกเกะกะ หากอยู่ในกระเป๋า สาวๆมักมั อุปกรณื ส่วนตัวเยอะ อาจหยิบฉวยไม่สะดวก  ติดโน่นนี่นั่น  ไม่สะดวกในการนำพาปืนลูกโม่ไว้ในรถยนต์ เพราะอ้วนและมีนกที่เกะกะ  นี่เป็นเหตุผลส่วนตัวครับ และ ข้อสำคัญ ปืน ขนาดเล็ก สามารถคุมปืนง่ายพร้อมยิงระยะใกล้ๆ เป็นสำคัญ คงไม่มีใคร จะยิง โจรในระยะ 25 เมตร ครับ เพราะ เป็นการเจตนาและเกินกว่าเหตุ
The royce rifle club for Thai people who love the rifle sporting target

ออฟไลน์ สิงห์สามแพร่ง

  • ***
  • 42648
  • 2126
  • เพศ: ชาย
  • จองหงวนติดดิน ตงฉินบ้านนอก
    • ดูรายละเอียด
Re: ซื้อปืนไว้ป้องกันตัวควรใช้แบบไหนดีคะ
« ตอบกลับ #6 เมื่อ: มกราคม 24, 2018, 21:46:30 »
ขอแชร์ความคิดเห็นนะครับ ไม่ใช่จะมาเกรียน สำหรับ สาวๆ ที่เป็นมือใหม่ และอยู่ในพื้นที่ อันตราย เวลากลับบ้านกลางดึก ซอยเปลี่ยว จิ้งจอกสังคม เยอะดักจี้ปล้น และพวก ฉุดผู้หญิงไปข่มขืน  แนะนำปืนพกขนาดเบา ใส่กระเป๋าสะพายได้และพร้อมยิงได้ในกระเป๋า  แนะนำ Ruger LCP2  .380 หรือ SW Body Guard semi auto  เหตุผลเพราะ ธรรมชาติผู้หญิง คงไม่พกปืน ติดปืนแนบกระโปรง หรือ กางเกงยีน พกปืนข้างเอว  ทำไมถึงค้านท่านๆ ว่า ลูกโม่ไม่ดีหรือ  ตอยว่าดีนะครับ แต่ว่า SW M60-14 มีขนาดที่อ้วน และหนักกว่า และข้อสำคัญมีนกเกะกะ หากอยู่ในกระเป๋า สาวๆมักมั อุปกรณื ส่วนตัวเยอะ อาจหยิบฉวยไม่สะดวก  ติดโน่นนี่นั่น  ไม่สะดวกในการนำพาปืนลูกโม่ไว้ในรถยนต์ เพราะอ้วนและมีนกที่เกะกะ  นี่เป็นเหตุผลส่วนตัวครับ และ ข้อสำคัญ ปืน ขนาดเล็ก สามารถคุมปืนง่ายพร้อมยิงระยะใกล้ๆ เป็นสำคัญ คงไม่มีใคร จะยิง โจรในระยะ 25 เมตร ครับ เพราะ เป็นการเจตนาและเกินกว่าเหตุ


 :LIKE: :LIKE: :LIKE: 

ออฟไลน์ nadear

  • **
  • 31
  • -1
    • ดูรายละเอียด
Re: ซื้อปืนไว้ป้องกันตัวควรใช้แบบไหนดีคะ
« ตอบกลับ #7 เมื่อ: มีนาคม 12, 2018, 14:11:06 »
 :LIKE: ขอความรู้หน่อยครับ ถ้ากรณีขโมยขึ้นบ้านสามีเอามาใช้ยิงขู่เพื่อไล่โจรสามีจะมีความผิดไหมครับ ปืนเป็นชื่อของภรรยา (ข้าราชการของ่ายกว่า)

Re: ซื้อปืนไว้ป้องกันตัวควรใช้แบบไหนดีคะ
« ตอบกลับ #8 เมื่อ: มีนาคม 13, 2018, 14:00:48 »
 :LIKE: ขอความรู้หน่อยครับ ถ้ากรณีขโมยขึ้นบ้านสามีเอามาใช้ยิงขู่เพื่อไล่โจรสามีจะมีความผิดไหมครับ ปืนเป็นชื่อของภรรยา (ข้าราชการของ่ายกว่า)

ถาม.พี่​ ครับหากผมไม่อยู่บ้านและไป ตจว.หลายวัน และผมเก็บอาวุธปืนไว้ที่บ้านแ หากสมมุติว่ามีคนร้ายหรือขโมยเข้าบ้านผม ภรรยาผมมีสิทธิที่จะใช้อาวุธปืนผมในการป้องกันชีวิตและทรัพย์สินหรือไม่ หากว่าภรรยาผมใช้อาวุธปืนกระบอกดังกล่าวยิงคนร้ายเสียชีวิต ภรรยาผมจะมีความผิดฐานครอบครองอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาตหรือไม่ และหากใช้แล้วจะภรรยาผมจะโดนตั้งข้อหาฆ่าคนตายโดยเจตนาหรือเป็นความผิดหรือไม่

ตอบ.จากคำถามดังกล่าวผมขอแยกคำถามเป็น 2 ประเด็นนะครับ ประเด็นที่ 1 หากสมมุติว่ามีคนร้ายหรือขโมยเข้าบ้านผม ภรรยาผมมีสิทธิที่จะใช้อาวุธปืนผมในการป้องกันชีวิตและทรัพย์สินหรือไม่
ประเด็นที่ 2 หากใช้แล้วจะภรรยาผมจะโดนตั้งข้อหาฆ่าคนตายโดยเจตนาหรือไม่
ผมขอตอบประเด็นที่ 1 ดังนี้นะครับ  ก่อนอื่นผมต้องขออธิบายให้ สมช.เข้าใจก่อนครับคำว่าครอบครองนั้นตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ  มิได้บัญญัติให้มีความหมายเป็นเฉพาะ ดังนั้นเราจึงต้องถือว่าการครอบครองหมายถึงการยึดถือทรัพย์สินตามป.พ.พ.(ประมวลกฏหมายแพ่งและพาณิชย์) การครอบครองหมายถึงการครอบครองโดยเจตนาจะยึดถือเพื่อตน  ทั้งนี้ตามหลักกฎหมายทั่วไป  ( ป.พ.พ. มาตรา  ๑๓๖๗ ) ดังนั้นการครอบครองอาวุธปืนที่จะเป็นความผิดได้นั้นผู้ครอบครองจะต้องมีเจตนาจะยึดถือเพื่อตน  ดังนั้นการที่เราเอาอาวุธปืนของสามี / ภริยา  ที่เก็บรักษาไว้ภายในบ้านมาใช้ยิงคนร้ายที่บุกเข้ามาในบ้านนั้น จะเห็นได้ว่าเป็นยึดถืออาวุธปืนไว้เพียงชั่วคราวเพื่อนำมาใช้ป้องกันตัวเท่านั้น  ยังไม่ถือว่าเรามีเจตนาจะยึดถือเพื่อตน  ( หรือหมายถึงไม่ได้ยึดถือเอาอย่างเป็นเจ้าของนั่นเอง )  ดังนั้นจึงไม่มีความผิดฐานครอบครองอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาต  ตาม  พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ มาตรา  ๗

ประเด็นที่ 2  ภรรยาโดนตั้งข้อหาฆ่าคนตายโดยเจตนาไว้ก่อนครับ แต่จะเป็นควรมผิดตามข้อกล่าวหานั้นต้องดูว่าเข้าองค์ประกอบของการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายหรือไม่

คำพิพากษาศาลฎีกาที่  ๓๒๙๔ / ๒๕๓๒  ขณะเกิดเหตุเป็นเวลา ๒ นาฬิกา ผู้ตายกับพวกปล้นเอาทรัพย์สินในบ้านที่เกิดเหตุไปได้หลายอย่าง จากนั้นผู้ตายซึ่งมีอาวุธปืนพกพร้อมกระสุนปืนได้เข้าไปที่มุ้งของจำเลยในขณะที่จำเลยนอนอยู่ในมุ้งแต่ผู้เดียวในกระท่อมในบริเวณบ้านที่เกิดเหตุแล้วผู้ตายร้องบอกให้จำเลยนอนเงียบ ๆ จำเลยจึงใช้ปืนยิงผู้ตายถึงแก่ความตาย ดังนี้การกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันตนพอสมควรแก่เหตุ อาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนที่จำเลยใช้ยิงผู้ตายเป็นของ ล.ภริยาจำเลยซึ่งได้รับอนุญาตให้มีและใช้โดยชอบด้วยกฎหมาย ล.มอบอาวุธปืนและกระสุนปืนให้จำเลยนำไปเฝ้าคุ้มครองดูแลทรัพย์สินรวมของจำเลยและ ล. ซึ่งอยู่ในบริเวณบ้านของจำเลยและ ล.ในขณะที่ ล. ก็อยู่ที่บ้านด้วย ดังนี้ ถือได้ว่าการครอบครองอาวุธปืนและกระสุนปืนยังอยู่กับ ล. จำเลยไม่มีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ ดุจ กัน.

 8) 8) 8)

ออฟไลน์ สิงห์สามแพร่ง

  • ***
  • 42648
  • 2126
  • เพศ: ชาย
  • จองหงวนติดดิน ตงฉินบ้านนอก
    • ดูรายละเอียด
Re: ซื้อปืนไว้ป้องกันตัวควรใช้แบบไหนดีคะ
« ตอบกลับ #9 เมื่อ: มีนาคม 13, 2018, 14:34:06 »
ถาม.พี่​ ครับหากผมไม่อยู่บ้านและไป ตจว.หลายวัน และผมเก็บอาวุธปืนไว้ที่บ้านแ หากสมมุติว่ามีคนร้ายหรือขโมยเข้าบ้านผม ภรรยาผมมีสิทธิที่จะใช้อาวุธปืนผมในการป้องกันชีวิตและทรัพย์สินหรือไม่ หากว่าภรรยาผมใช้อาวุธปืนกระบอกดังกล่าวยิงคนร้ายเสียชีวิต ภรรยาผมจะมีความผิดฐานครอบครองอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาตหรือไม่ และหากใช้แล้วจะภรรยาผมจะโดนตั้งข้อหาฆ่าคนตายโดยเจตนาหรือเป็นความผิดหรือไม่

ตอบ.จากคำถามดังกล่าวผมขอแยกคำถามเป็น 2 ประเด็นนะครับ ประเด็นที่ 1 หากสมมุติว่ามีคนร้ายหรือขโมยเข้าบ้านผม ภรรยาผมมีสิทธิที่จะใช้อาวุธปืนผมในการป้องกันชีวิตและทรัพย์สินหรือไม่
ประเด็นที่ 2 หากใช้แล้วจะภรรยาผมจะโดนตั้งข้อหาฆ่าคนตายโดยเจตนาหรือไม่
ผมขอตอบประเด็นที่ 1 ดังนี้นะครับ  ก่อนอื่นผมต้องขออธิบายให้ สมช.เข้าใจก่อนครับคำว่าครอบครองนั้นตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ  มิได้บัญญัติให้มีความหมายเป็นเฉพาะ ดังนั้นเราจึงต้องถือว่าการครอบครองหมายถึงการยึดถือทรัพย์สินตามป.พ.พ.(ประมวลกฏหมายแพ่งและพาณิชย์) การครอบครองหมายถึงการครอบครองโดยเจตนาจะยึดถือเพื่อตน  ทั้งนี้ตามหลักกฎหมายทั่วไป  ( ป.พ.พ. มาตรา  ๑๓๖๗ ) ดังนั้นการครอบครองอาวุธปืนที่จะเป็นความผิดได้นั้นผู้ครอบครองจะต้องมีเจตนาจะยึดถือเพื่อตน  ดังนั้นการที่เราเอาอาวุธปืนของสามี / ภริยา  ที่เก็บรักษาไว้ภายในบ้านมาใช้ยิงคนร้ายที่บุกเข้ามาในบ้านนั้น จะเห็นได้ว่าเป็นยึดถืออาวุธปืนไว้เพียงชั่วคราวเพื่อนำมาใช้ป้องกันตัวเท่านั้น  ยังไม่ถือว่าเรามีเจตนาจะยึดถือเพื่อตน  ( หรือหมายถึงไม่ได้ยึดถือเอาอย่างเป็นเจ้าของนั่นเอง )  ดังนั้นจึงไม่มีความผิดฐานครอบครองอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาต  ตาม  พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ มาตรา  ๗

ประเด็นที่ 2  ภรรยาโดนตั้งข้อหาฆ่าคนตายโดยเจตนาไว้ก่อนครับ แต่จะเป็นควรมผิดตามข้อกล่าวหานั้นต้องดูว่าเข้าองค์ประกอบของการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายหรือไม่

คำพิพากษาศาลฎีกาที่  ๓๒๙๔ / ๒๕๓๒  ขณะเกิดเหตุเป็นเวลา ๒ นาฬิกา ผู้ตายกับพวกปล้นเอาทรัพย์สินในบ้านที่เกิดเหตุไปได้หลายอย่าง จากนั้นผู้ตายซึ่งมีอาวุธปืนพกพร้อมกระสุนปืนได้เข้าไปที่มุ้งของจำเลยในขณะที่จำเลยนอนอยู่ในมุ้งแต่ผู้เดียวในกระท่อมในบริเวณบ้านที่เกิดเหตุแล้วผู้ตายร้องบอกให้จำเลยนอนเงียบ ๆ จำเลยจึงใช้ปืนยิงผู้ตายถึงแก่ความตาย ดังนี้การกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันตนพอสมควรแก่เหตุ อาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนที่จำเลยใช้ยิงผู้ตายเป็นของ ล.ภริยาจำเลยซึ่งได้รับอนุญาตให้มีและใช้โดยชอบด้วยกฎหมาย ล.มอบอาวุธปืนและกระสุนปืนให้จำเลยนำไปเฝ้าคุ้มครองดูแลทรัพย์สินรวมของจำเลยและ ล. ซึ่งอยู่ในบริเวณบ้านของจำเลยและ ล.ในขณะที่ ล. ก็อยู่ที่บ้านด้วย ดังนี้ ถือได้ว่าการครอบครองอาวุธปืนและกระสุนปืนยังอยู่กับ ล. จำเลยไม่มีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ ดุจ กัน.

 8) 8) 8)



 :LIKE: :LIKE:   กระจ่างดีเลยครับ  :LIKE: :LIKE:

ออฟไลน์ nadear

  • **
  • 31
  • -1
    • ดูรายละเอียด
Re: ซื้อปืนไว้ป้องกันตัวควรใช้แบบไหนดีคะ
« ตอบกลับ #10 เมื่อ: มีนาคม 14, 2018, 09:14:38 »
 :<>ขอบคุณครับสำหรับข้อมูลดีๆ

ออฟไลน์ สิงห์สามแพร่ง

  • ***
  • 42648
  • 2126
  • เพศ: ชาย
  • จองหงวนติดดิน ตงฉินบ้านนอก
    • ดูรายละเอียด
Re: ซื้อปืนไว้ป้องกันตัวควรใช้แบบไหนดีคะ
« ตอบกลับ #11 เมื่อ: มีนาคม 14, 2018, 10:26:50 »
 :LIKE: :LIKE: :LIKE:

Re: ซื้อปืนไว้ป้องกันตัวควรใช้แบบไหนดีคะ
« ตอบกลับ #12 เมื่อ: มีนาคม 23, 2018, 07:43:12 »
ถาม.พี่​ ครับหากผมไม่อยู่บ้านและไป ตจว.หลายวัน และผมเก็บอาวุธปืนไว้ที่บ้านแ หากสมมุติว่ามีคนร้ายหรือขโมยเข้าบ้านผม ภรรยาผมมีสิทธิที่จะใช้อาวุธปืนผมในการป้องกันชีวิตและทรัพย์สินหรือไม่ หากว่าภรรยาผมใช้อาวุธปืนกระบอกดังกล่าวยิงคนร้ายเสียชีวิต ภรรยาผมจะมีความผิดฐานครอบครองอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาตหรือไม่ และหากใช้แล้วจะภรรยาผมจะโดนตั้งข้อหาฆ่าคนตายโดยเจตนาหรือเป็นความผิดหรือไม่

ตอบ.จากคำถามดังกล่าวผมขอแยกคำถามเป็น 2 ประเด็นนะครับ ประเด็นที่ 1 หากสมมุติว่ามีคนร้ายหรือขโมยเข้าบ้านผม ภรรยาผมมีสิทธิที่จะใช้อาวุธปืนผมในการป้องกันชีวิตและทรัพย์สินหรือไม่
ประเด็นที่ 2 หากใช้แล้วจะภรรยาผมจะโดนตั้งข้อหาฆ่าคนตายโดยเจตนาหรือไม่
ผมขอตอบประเด็นที่ 1 ดังนี้นะครับ  ก่อนอื่นผมต้องขออธิบายให้ สมช.เข้าใจก่อนครับคำว่าครอบครองนั้นตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ  มิได้บัญญัติให้มีความหมายเป็นเฉพาะ ดังนั้นเราจึงต้องถือว่าการครอบครองหมายถึงการยึดถือทรัพย์สินตามป.พ.พ.(ประมวลกฏหมายแพ่งและพาณิชย์) การครอบครองหมายถึงการครอบครองโดยเจตนาจะยึดถือเพื่อตน  ทั้งนี้ตามหลักกฎหมายทั่วไป  ( ป.พ.พ. มาตรา  ๑๓๖๗ ) ดังนั้นการครอบครองอาวุธปืนที่จะเป็นความผิดได้นั้นผู้ครอบครองจะต้องมีเจตนาจะยึดถือเพื่อตน  ดังนั้นการที่เราเอาอาวุธปืนของสามี / ภริยา  ที่เก็บรักษาไว้ภายในบ้านมาใช้ยิงคนร้ายที่บุกเข้ามาในบ้านนั้น จะเห็นได้ว่าเป็นยึดถืออาวุธปืนไว้เพียงชั่วคราวเพื่อนำมาใช้ป้องกันตัวเท่านั้น  ยังไม่ถือว่าเรามีเจตนาจะยึดถือเพื่อตน  ( หรือหมายถึงไม่ได้ยึดถือเอาอย่างเป็นเจ้าของนั่นเอง )  ดังนั้นจึงไม่มีความผิดฐานครอบครองอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาต  ตาม  พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ มาตรา  ๗

ประเด็นที่ 2  ภรรยาโดนตั้งข้อหาฆ่าคนตายโดยเจตนาไว้ก่อนครับ แต่จะเป็นควรมผิดตามข้อกล่าวหานั้นต้องดูว่าเข้าองค์ประกอบของการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายหรือไม่

คำพิพากษาศาลฎีกาที่  ๓๒๙๔ / ๒๕๓๒  ขณะเกิดเหตุเป็นเวลา ๒ นาฬิกา ผู้ตายกับพวกปล้นเอาทรัพย์สินในบ้านที่เกิดเหตุไปได้หลายอย่าง จากนั้นผู้ตายซึ่งมีอาวุธปืนพกพร้อมกระสุนปืนได้เข้าไปที่มุ้งของจำเลยในขณะที่จำเลยนอนอยู่ในมุ้งแต่ผู้เดียวในกระท่อมในบริเวณบ้านที่เกิดเหตุแล้วผู้ตายร้องบอกให้จำเลยนอนเงียบ ๆ จำเลยจึงใช้ปืนยิงผู้ตายถึงแก่ความตาย ดังนี้การกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันตนพอสมควรแก่เหตุ อาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนที่จำเลยใช้ยิงผู้ตายเป็นของ ล.ภริยาจำเลยซึ่งได้รับอนุญาตให้มีและใช้โดยชอบด้วยกฎหมาย ล.มอบอาวุธปืนและกระสุนปืนให้จำเลยนำไปเฝ้าคุ้มครองดูแลทรัพย์สินรวมของจำเลยและ ล. ซึ่งอยู่ในบริเวณบ้านของจำเลยและ ล.ในขณะที่ ล. ก็อยู่ที่บ้านด้วย ดังนี้ ถือได้ว่าการครอบครองอาวุธปืนและกระสุนปืนยังอยู่กับ ล. จำเลยไม่มีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ ดุจ กัน.

 8) 8) 8)
เยี่ยม :LIKE: ขอบคุณมากครับ