เมื่อก่อนผมเคยมีความคิดลักษณะแบบนี้เหมือนกัน... แต่หลังจากที่บรรดาพี่ๆ สอนว่า ทั้งสองคำนี้ เพื่อการกีฬา กับ ป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน ไม่ได้มีความแตกต่างใดใดเลยในเรื่องของรูปธรรมคือใช้ยิงใช้ป้องกันชีวิตและทรัพย์ได้เช่นกัน แต่จะแตกต่างกันในเฉพาะเรื่องนามธรรม(ซึ่งเป็นสิ่งที่จับต้องไม่ได้) คือมันดูเท่ห์กว่าแค่นั้นเอง เพราะพี่บางคนขอ 5.56 แล้วได้เพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน ก็เอามาขิงใส่กัน ซึ่งถ้าจะพูดกันตามความเป็นจริง ไม่มีใครพกใบ ป.4 ติดตัวมายิงปืนที่สนามหรอกครับ คนอื่นก็ไม่รู้ด้วยว่าใบ ป.4 ของเราระบุไว้ว่าอะไร รู้แต่เพียงว่าเราใช้ปืนอะไร แค่นั้นครับ เพื่อการกีฬาอะไรก็เอามาเถอะครับ เพราะในบางพื้นที่แค่ขนาดเบสิค 9 มม./.38 วิ่งกันแทบตายนายยังไม่ให้เลย ฉะนั้นการที่สามารถขอขนาด .45/11 มม. ได้นั้นก็ถือได้ว่าเพียงพอต่อความต้องการแล้วครับ
***หมายเหตุ เพือการกีฬา ก็ยิงตายนะครับ และก็ป้องกันทรัพย์สินได้ ไม่แตกต่างแต่ประการใด 
ขออนุญาตมีความเห็นต่างในแง่ของข้อกฎหมาย
ที่ระบุวัตถุประสงค์การมีและครอบครองไว้อย่างชัดเจน ว่าการขออนุญาตและการออกใบอนุญาตให้มีและใช้เพื่อการใด
ในทางปฏิบัติใช้ยิงป้องกันชีวิตทรัพย์สินได้แน่นอน และนอกจากความรู้สึกทางใจหรือจะเรียกว่านามธรรมที่แตกต่างกันแล้ว
ในแง่ของผลทางกฎหมายมีรายละเอียดที่แตกต่างกันแน่นอนครับ
หากเราบังเอิญได้มีโอกาสใช้อาวุธปืนที่ออกให้เพื่อการกีฬา หรือนำออกไปใช้เพื่อป้องกันตัว เช่น ท่านพกพาอาวุธที่นายทะเบียนออกให้เพื่อการกีฬา ติดตัวออกไปเพื่อป้องกันตัว แล้วถูกตรวจค้น
อันนี้ก็น่าคิดว่า นอกจะผิดเรื่องการพกพาไปในที่สาธารณะโดยไม่มีเหตุอันควรแล้ว ยังจะผิดข้อกฎหมายอื่นไหม
เพราะอาจเป็นกรณีการมีและใช้ที่ผิดวัตถุประสงค์ไปจากที่นายทะเบียนอนุญาต ...กฎหมายกำหนดไว้เพื่อการใด การมีและใช้ก็ต้องเป็นไปตามที่กฎหมายกำหนดไว้เพื่อการนั้น
ปล. ความเห็นผมอาจจะถูกหรือผิดก็ได้ครับ
9 ตอบ
1178 อ่าน